Muitos souberam da tragédia que aconteceu com a ponte sobre o rio Mississipi (ela desabou junto com inúmeros carros que lá se encontravam), entre as cidades de Minneapolis e Saint Paul, nos Estados Unidos, e mais ainda souberam sobre a tragédia da Tam.

Qual é a principal diferença neste caso? Alguns irão dizer que foi a quantidade de pessoas envolvidas, outros vão dizer que não dá nem para comparar países tão diferentes.

Eu penso assim: a grande diferença foi a atitude tomada pelo governo, principal responsável pelas pontes nos Estados Unidos, que foi o de inspecionair mais de 700 pontes que estão em condições iguais ou piores que a que desabou (e eu posso dizer uma coisa, aqui tudo sempre tem manutenção, não existe um dia em que eu saia de casa e não encontre alguma equipe cuidando, ou consertando algo);
Em Washington já foi fechada uma ponte que seria derrubada em 2 meses para a construção de outra, eliminando assim o risco de outra tragédia;
O Governo/Presidente assumiu toda a culpa.

Porque o poder público se preocupa tanto em resolver logo os problemas desta forma? Porque aqui eles são eleitos por quem se predispõe a votar. Ninguém é obrigado a sair de sua casa e votar com pena de pagar multa ou perder alguns direitos caso não realize esta obrigação. Então quem está no poder tem que mostrar serviço, ou não será reeleito, ponto final.

E o que aconteceu com o acidente da TAM? vou mais longe, o que aconteceu com o acidente da GOL?
Ninguém quis assumir nada;
O cáos aéreo foi instalado (ou finalmente assumido) no Brasil;
Muitas famílias ainda não tem um laudo conclusivo sobre o acidente (talvez nunca tenham), ou terão por interesse das empresas aéreas em mostrar que seus aviões não foram os causadores;
O Governo/Presidente disse não saber que o problema era tão grande, cortou algumas cabeças e agora estão segurando uma batata quente. De novo!

O problema com a ponte nos Estados Unidos não vai deixar de trazer turistas para o país, nem vai diminuir as viagens de automóveis entre outras coisas. Mas o acidente com o avião da TAM e os problemas nos aeroportos o que irá trazer para o Brasil?
Turistas irão desistir de viajar para lá (vamos falar a verdade, o Brasil não é o único lugar do mundo que tem praias paradisíacas, e também não é o única que tem um povo simpático e receptivo, além do que ele é bem distante de quem vem da Europa e America do Norte)
Brasileiros irão desistir de viajar;
Brasileiros trocarão o avião pelos ônibus e carros (aliás é o que já está acontecendo), fazendo com isto que o número de acidentes de trânsito aumente bem como de óbitos, um assunto que ninguém toca, são mais de 30 mil mortes por ano em todo o Brasil (vamos falar de malha rodoviária em outro post).

Os Brasileiros só perdem. Claro ainda existe a esperança de que estas mortes não tenham sido em vão. Quem sabe replanejamento da malha áerea (algumas atitudes já foram tomadas), a melhor distribuição de vôos e conexões pelos outros aeroportos do Brasil realmente saia do papel e consiga ajudar em alguma coisa.
Nosso país pode viver de turismo, e viver muito bem. Temos todas as ferramentas para que isto traga muita riqueza para terras brazucas, mas problemas assim só vem a atrapalhar este segmento.

Vou ser sincera, estou com medo de voltar ao Brasil.
E o mais engraçado é que muito antes destes acidentes eu só viajava entrando no Brasil pelo Rio de Janeiro (que é o meu destino final), nunca gostei muito de fazer conexão em Guarulhos. Eu faço conexão dentro dos Estados Unidos mesmo.
Estão vendo, se eu que sou brasileira estou com receio imagine os outros então?.

Vamos acompanhar o desenrolar deste problema aeroviário.

Vamos ter experanças que alguma coisa vai mudar, e para melhor.

__________________________________________________________________________________ Texto de Cristiane A. Fetter