Assassino de João Hélio protegido. Vamos questionar?

andiceO menor infrator que participou do crime hediondo que levou o menino João Hélio a ser arrastado vivo por 7 quilômetros até a morte na frente da própria mãe em 7  fevereiro de 2007 foi solto e será enviado para outro país sob proteção da Justiça através de uma ONG (http://www.projetolegal.org.br/) voltada para os direitos Humanos.

Sabemos da importância de se recuperar e retirar os jovens do crime. Isso é tão fundamental quanto a educação infantil para mudar os futuros cidadãos  e a cara do nosso país. Por isso, antes de criticar a ação, enviei um e-mail pedindo esclarecimentos.

Foi a morte do menino João Hélio que motivou a criação do blog e que promoveu profundas mudanças na nossa vida pessoal. Diante disso e da fé de que se queremos um futuro melhor para todos e para nossos filhos,mandamos o e-mail, pois precisamos não nos omitir e questionar, reclamar e nos mobilizar. Veja nosso depoimento sobre a passeata, 1 mês após o crime.

O texto do e-mail (enviado para projetolegal@projetolegal.org.br)segue abaixo e está liberado para ser copiado, com ou sem créditos, por quem se interessar e concordar com o que está escrito e para quem quiser se manifestar e pedir explicações para a ONG que deve ter seu direito a esclarecer seu trabalho.

Que, sinceramente, esperamos que seja um trabalho sério e estruturado.

Vamos aguardar a resposta.

Boa tarde.

Meu nome é Ana Cláudia Bessa, sou carioca, tenho 38 anos e 2 filhos pequenos.
Como mãe, a morte de João Hélio me chocou a ponto de fazer  com que eu me mudasse com minha família do Rio de Janeiro.

Fiquei sabendo sobre a inclusão – através desta ONG-  do menor infrator que participou do crime hediondo cometido contra o João Hélio em 7 de fevereiro de 2007, onde ele foi arrastado vivo preso ao cinto de segurança por 7 km até morrer, em um programa de proteção.

Gostaria muito de receber maiores explicações sobre o programa onde o menor criminoso é protegido e levado para morar em outro país.
Vocês hão de convir que os cidadãos não tem o “privilégio” à proteção, nem do governo, nem de ninguém.
Se esta proteção é dada a um criminoso de um ato hediondo, no mínimo, temos o direito a saber todos os detalhes do programa já que o que se espera é uma ação estruturada e que, de fato, acompanhe e promova a recuperação desse jovem.

Queremos garantias de que ele não será apenas levado para fora do país e abandonado lá, sendo protegido de vivenciar a revolta e a punição merecida  pelos crimes que cometeu aqui e ainda apto e solto para cometer os mesmos crime lá fora.

Não me importa onde ele esteja, nem quero que ele sofra nenhuma violência, mas também não o quero solto para cometer mais crimes (seja aqui ou lá fora), tranqüilo com a vivência da impunidade e da proteção que recebeu.

Quero realmente saber os detalhes do programa e espero que não me enviem as explicações contidas no site.
Para se levar um infrator para outro país, imagino que o programa tenha estrutura, prazos e metas a serem cumpridas.

Ficarei no aguardo,

Ana Cláudia Bessa.

11 Responses

Write a Comment»
  1. Você sabe o que me cansa? É que tá cheio de ONG protegendo os direitos humanos dos criminosos, mas não vejo o mesmo fuzuê pra proteger os direitos humanos das vítimas.

    OK, provavelmente esse menor infrator também foi vítima da falta de amparo geral que vivemos no Brasil. Pode ser que ele mesmo tenha sofrido violência, pode ser que não tivesse ninguém para cuidar dele, sei lá. Mas discordo que ele seja levado para outro país. Acho que ele deve cumprir pena. Claro que a pena deve envolver um trabalho social para recuperá-lo e reintegrá-lo à sociedade, mas não sei se levá-lo para fora do país, onde as pessoas nem sabem quem é João Hélio e o que aconteceu com ele, seria o correto.

    Quando eles responderem, publique aqui a resposta.

  2. Minha nossa… Sempre que lembro disso me dói, de chorar. Olho minha filha linda e tenho pena dessa família que perdeu o que tinha de mais precioso na vida! As vezes me revolto com os tais Direitos Humanos…
    Enfim, vale um post!
    Beijos e parabéns pela iniciativa!!! Enviarei meu e-mail cobrando esclarecimentos também. É o mínimo que podemos fazer!!!

  3. Ana, eu li agora a matéria do Globo: http://oglobo.globo.com/rio/mat/2010/02/19/advogado-da-familia-de-joao-helio-pedira-avaliacao-psicologica-de-assassino-solto-915893637.asp

    Sério, o cara tem má índole. Ele cometeu quatro delitos durante o período em que esteve preso? E querem protegê-lo? Eu quero é proteção pra mim contra gente assim. Cruz-credo.

  4. [...] Blog <a href=”http://futurodopresente.com.br”Futuro do Presente você encontra manifesto da Ana Claudia Bessa, questionando o trabalho da ONG. Afinal, todos queremos saber por qê esse [...]

  5. Senhor, não imaginei essa.

    Duro de engolir….. Também queria ler a resposta deles quando você receber. Se receber.

    E adorei o template novo.

    beijo

  6. oi Ana, tamo de volta viu! =)

    Infelizmente parece que as noticias sobre a punição desse sujeito não são muito animadoras, como pode ser uma coisa dessas? Meu Deus…

    Parabéns pela casa nova, tá tudo bem colorido, ficou lindo! um abraço

  7. Caso João Hélio: criminoso pode estar foragido

    O Ministério Público do Rio pediu, nesta segunda, que o Tribunal de Justiça do Estado anule a decisão judicial que inclui o assassino do menino João Hélio em programa de proteção do Governo Federal. Para o órgão, Ezequiel Toledo de Lima está foragido. A solicitação foi feita depois que o MP concluiu que não há provas concretas das ameaças supostamente sofridas pelo criminoso. Se o pedido for aceito, o Ministério Público vai pedir a busca e apreensão do jovem.
    http://www.mpbfm.com.br/noticias.asp?s=65892&noticia=Caso%20Jo%E3o%20H%E9lio:%20criminoso%20pode%20estar%20foragido

  8. RICO GUIMARAES

    O problema reside na diferença entre ser simplesmente um infrator e um desequilibrado de fato. Me inoja ver “esquerdalóides” de plantão dizendo que o assassino do menino João Hélio foi vitima do processo de crise social que assola o nosso país. Sim, em tese, até que existe alguma razão nisso. Entretanto, o fato que o levou a abordar a mãe do menino e de ser um marginal no conceito antropológico da palavra, não isenta o mesmo de ser classificado como um desequilibrado, um verdadeiro monstro. Ser bandido é um subproduto da crise social, mas ser um monstro desalmado, que arrasta uma criança indefesa por sete quilômetros, é um subproduto da falta de valores e princípios de cidadania e amor ao próximo. Antes de ser um bandido, ele é um monstro e precisa pagar caro pelo que fez.
    Um exemplo do que estou afirmando é a jovem Suzane Von Richtoffen, oriunda da classe média alta paulistana, que matou com requintes de crueldade os seus pais, num plano previamente arquitetado com o seu namorado e o seu cunhado. Então, não me venham com baboseiras acerca de que o assassino do João Hélio é vítima.
    Seja ele ou a Suzane, oriundos de uma comunidade carioca e de um bairro abastado de São Paulo, respectivamente, ambos são um subproduto da monstruosidade, que independe de classe social. Quando o cidadão tem tendência à atos extremos de crueldade, não devemos ver a sua condição social, mas sim a sua condição psicológica e de formação moral perante à sociedade.
    Nós, da sociedade seremos um subproduto da inércia, da inoperância e do descaso da justiça, se não lutarmos por um Legislativo mais eficaz e inteligente frente à essas ilicitudes cometidas.
    E antes que julguem, sou um progressista, tenho uma formação política mais à esquerda, mas nem por isso sou conivente com monstros sociais.

  9. Fabiano

    Infelizmente o Brasil é o país da impunidade. Cadê a Comissão de Direitos Humanos para assistir a família do menino João Hélio? A tal comissão que ajudou, o hoje de maior idade, ir para a Suíça! Tenho nojo de ser brasileiro! É lamentável para mim ter que dizer algo do tipo. Mas a sociedade brasileira está IMPOTENTE e DESPROTEGIDA por leis, ONGs, Direitos Humanos e outros falsos moralistas formadores de bandidos. Esses sociólogos, antropólogos e intelectuais de ARAQUE que nada fazem e ficam em seus livros formulando teses depois da desgraça ter acontecido: “…Isso é fruto de uma sociedade ‘assim’ ou ‘assada’, da qual são compelidas a cometer delitos, etc e tal…” Vão se DANAR! Falam isso porque não foi com um filho(a) de vocês, não é? TOMA, SOCIEDADE BRASILEIRA! Estamos assim por causa de um poder público INESCRUPULOSO e de uma justiça FALHA! Agora: AGUENTA, BRASIL! Enquanto não formos totalmente POLITIZADOS, os CÃES do PLANALTO, do SENADO, da CÂMARA, dos PALÁCIOS DE GOVERNO, das ASSEMBLEIAS LEGISLATIVAS, das PREFEITURAS, do JUDICIÁRIO e dos MEIOS DE COMUNICAÇÃO continuarão a dizer: “F***-SE, POVO!”. É REVOLTANTE!

  10. Rico, eu acho que a questão é tão complexa que entra e mistura um pouco de tudo. Até porque, colocar este assassino na cadeia, vai simplesmente piorá-lo porque nossos sistema cercerário está falido. Ficamos entre a cruz e espada, literalmente.

  11. Fabiano, o problema é que a comissão de direitos Humanos é voltadas para crimes cometidos pelo Estado, contra os cidadãos…então, ela só entra quando um cidadão é morto por um policial, por exemplo, ou um bandido é assassinado dentro de um presídio, sob custódia do Estado. Não consegui saber nada sobre o que aconteceu de fato…e se ele foi ou não para a Suiça. a ONG, claro, nada respondeu.

Leave a Comment

Your email is never published nor shared.

(required)